留学香港和荷兰哪个好？
我来回答下这个问题，作为在港和荷兰都留过学的过来人，两边都有切身体会的。 首先，简单介绍自己的情况，本人本硕都是大陆985高校，专业都是生物医学类，本科的时候去了香港大学做交换生，硕士在香港研究生毕业。然后在欧洲某知名高校读了博士（这里就不透露了，反正也猜得到），现已在某美国MD Anderson癌症中心做完博士后回到国内某三甲临床医院工作。因此对于这两个地方的学习、生活经历还是有点感悟的。先就学校排名方面来说，港大本身排名高居亚洲首位，世界前列。而我在荷读博的学校也是世界排名很靠前，当然我校的生物学专业的排名是没有港大的高的（这里说明一下，港大除了医学院外，其他学院排名都不高，但谁让港大是综合型大学呢～）。但是既然您提到了这个话茬，我就不得不提到我在欧洲念书时对于当地人的感受，虽然我的学校排名高，但是欧洲人还是普遍更认可港校（包括英美德加等西方国家），认为港校毕业生比他们自己母校的毕业生更厉害！这是为什么呢？因为港校是华人世界顶尖高校，跟大陆高校一样，能去港校读书的学生都是大陆各省前10%的孩子，这些孩子在素质上跟欧洲本土学生差距并不太大。所以从这方面说，港校毕业生在欧美的面试环节并不比欧美本校毕业生差。当然，这种面试表现上的差异肯定有语言的问题存在，毕竟中文英文德语法语什么的翻译起来差别挺大的。
再说回正题，如果单论学校排名，可能港大略胜一筹；但如果论教育质量，我认为荷校对我个人而言会胜港大许多。原因有以下几点： 第一，因为我不是纯英语授课项目，所以我拿到的录取通知书上是全英文的，这就让我在刚开始适应西方教育模式时多了些自信，少了一些迷惘（因为有很多国际学生申请的硕士课程是纯英语授课的，他们的雅思成绩一般都会低于6.5（7+的考生比比皆是），但我知道他们中不少人拿到的是比我更高的offer），所以从我个人的体会来讲，我选择的这所荷校相比起港校更有利于国际学生的入学适应能力 第二，因为是纯英语授课，所以在语言沟通上不会出现什么太大的问题，这对于我们这种非英语母语者是非常重要的。另外，因为在国外上课主要依靠课堂讨论和小组作业来完成，所以即使您的英语口语没有那么流利，也不要紧，只要小组里有个外国人跟你搭伙，那语言就不成问题了 第三，课程设置方面，因为我是学医的，所以两所学校的课程安排都很满（一周5天课，一天4-5门课），课间还要做pre，poster，presentation等等，课后还需要花很多时间做作业、看文献，基本没时间让你去适应新的环境，当然对于国际学生来讲，英文授课的项目设置肯定是要比港校容易适应的多。
第四，费用方面，以我所知，一般大陆学生申请香港的研究生比申请国外的研究生要容易很多，因为港府每年给每个香港本地学生只授予10个学位（无论本硕），而对外国学生则无额度限制。这样导致的结果就是港校的录取标准比荷校低很多（当然，如果你背景非常出色，港校也会抢破头给你的）。另一方面，因为香港政府给予每个本地生的奖学金要比外国留学生多的多，所以在经济方面港校也比荷校有优势。不过在这里我要强调一点，那就是荷校是全英文授课，而港校部分科目是粤语授课（因为港校大部分开设的学科都是面向香港本地学生的）第五，至于同学圈层这一方面，我觉得不必多说，肯定是荷校比港校更有利于日后职业发展，因为我们这个行业，圈子就那么小，以后你无论在欧洲还是在北美开展工作，都会有香港校友来找你合作～ 最后，因为我在港校读完本科，又在荷校读完硕士，所以就两所学校给学生带来的签证便利和毕业后就业优势来讲，我觉得还是荷校更为划算一些。