香港大学什么程度？
2016年我考港大，当时中文系招生50人，大陆考生和港澳台考生的试卷不一样。 题目难度对内陆考生来说很简单，但是要求很细（文言文和古典文献方面要你读懂每一句话的意思），而且知识点很多，需要花很大功夫去背。
当时我用了半个月的时间复习，最后考了78分（满分100分）。 我那个考场大部分是台湾和香港的学生，他们考得都比我好。但用他们的话来说，这种考试难度对于他们来说是“非常简单”的…… 虽然我是用半天时间做选择题然后全对，可是古文和现代文部分我只得了39分（45分满分），因为很多题都需要结合着整篇文章来理解答案才可以得分。
我记得有一道题是问宋朝王安石变法的优缺点有哪些，答主写了十多行（好像作文一样）。然而阅卷人在后面打了叉说不够准确，最后给我加了3分。 至于为什么给分这么高呢？因为当年的语文作文题是参考2003年《语文考试说明》中的命题材料“根据以下材料写一篇长一点的解答。”因此只要你的论据充分逻辑清晰就能得到高分。
当年我的高考作文是以一种比较幽默的语言阐述了关于“中庸之道”的看法，结尾还引用了一段孔子的原话作为结尾。 当然，能考上港大的学生都是优秀的，这是毋庸置疑的。
但是跟清北的学生相比，我觉得还是各有高低。因为教育制度的不同，港大学生的自由度更高，他们可以在前三学期修读完所有的必修课之后，在最后一年选自己感兴趣的专业课；而清北的学生必须在大一大二把专业课学完，到了大三才能选自己喜欢的方向。
所以港大本科阶段的课程设置更偏向于通识课程，让学生能够更全面地接触不同学科的知识；而清北则更偏重于专业知识的培养。 至于研究生阶段，那就看专业了。我个人觉得清北的研究氛围更好，因为可以参与的项目更多，导师也更厉害——当然这也要看你具体的领域。
不过我认为最重要的一点在于，在哪个学校读书都要靠自己的自觉。因为不论老师再怎么管你，上课再怎么生动有趣（比如北大张炜老师的中国古代文学史研究方法！！），如果不主动去学习，那最后成绩肯定好不了。 所以最后成绩好的同学都有共同的特质：积极主动、自学能力超强。