我国和荷兰的关系怎么样?

植昭丽植昭丽最佳答案最佳答案

从历史关系来说,中荷之间并不怎么亲近。明清时期的中国和欧洲只有葡萄牙通商,而荷兰是在明末清初才开始发展海外殖民地,并进入印度洋和西太平洋地区,开始挑战葡萄牙人在亚洲的地位。 这时中国正在缓慢的封建专制统治,社会生产力水平低,人民在苦难中煎熬,而西方已经开始工业革命,科技水平文化水平远高于中国。

这个时候的西方列强已经不再把中国当做一个平等的国家看待了,而是认为中国是一个待开化的文明古国(当然,我们确实很古老)。作为正在飞速发展的资本主义国家的荷兰自然更不会把中国放在一个可以和自身平起平坐的位置上。

历史上中荷虽然有过外交关系,但更多的是作为一个贸易伙伴,并且荷兰始终处于入超地位——从中国大量进口白银以支付进口商品的费用。随着西方经济的腾飞和中国经济的停滞,这种贸易失衡更加严重。

到鸦片战争以前,中英贸易中英出口商品价值是进口商品的10倍以上,中荷贸易则是5-6倍。这种情况让西方国家非常满意,他们凭借着自己的科技和文化优势,通过倾销商品和放贷的方式压榨着中国的经济和金融权利。

为了减少自身负担,列强还试图改变不平等条约体系下他们自己必须承担的部分费用。因此当十九世纪中叶英国从印度输入鸦片的走私行为被发现后,西方开始联合施压,迫使中国政府签订《中英南京条约》等不平等条约,增加通商口岸数量,放宽贸易限制,并在以后陆续扩大领事裁判权、租借地和“使馆界”等等。

总之,在中日甲午战争之前,除了满清政府外,包括老百姓在内的中国人民对于外国列强的印象其实是很模糊的,毕竟距离太远且不了解他们的真实意图。但是日本在甲午海战的失败让这一切都有了变化,东方第一个半工业化国家被西方赶出了亚洲,同时列强发现日本人之所以能制造金属炮弹是因为他们也掌握了钢铁生产技术!

这让列强感到了威胁,作为工业文明的代言人他们将更多的目光投向了东方这块神秘而又富有潜力的土地。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!