ucl还是lse经济学专业？
我是今年刚毕业的UCL 经济的硕士。我拿到的offer里有LSE的，但是因为种种原因最后选择了UCL。我的选择可能是比较特殊的，因为我本身有本科学位，想申请博士所以选择了UCL（可能我以后也会去）；而LSE主要是以研文为主。
从专业的设置来看我个人认为UCL的经济比LSE的要难学一些，因为UCL是把微观，宏观，计量等等分成不同的模块来教，每个模块有两个老师分别授课然后分别有小部分考试，最后按分数的比例算出总的GPA。如果你有一门考砸了那这门的成绩就是E，另外三门再好也没用。
LSE是四大核心加两门选修，总体难度应该会比UCL低一点。但是具体要看你的选修是什么。 UCL是9月开学，LSE是10月，理论上来说UCL会比LSE早半年毕业。但实际学习的过程中会发现前半年的内容其实很水而且很简化然后后半年的内容才会慢慢深入。这样算下来其实两年半到三年左右能拿到学位。
在今年的疫情情况下，很多原本申请到LSE的同学都转去了UCL（包括我），原因主要是LSE的大多数宿舍都是share的而且是24h开放，学生们需要自己带被子和洗漱用品，而UCL的宿舍条件会好很多。 LSE的位置很好，周围有很多酒吧和餐馆，生活便利。
UCL的位置有点偏，在伦敦西北，周围有一些华人开的超市，日常生活用品都很方便。 但是！UCL的宿舍太可怕了！！首先分配方式是很奇怪的，不是按照专业也不是按照入学成绩分，而是随机分配，当然你可以选择室友，但是如果运气不好可能会被分到和自己的喜好完全相反的人做室友。。。然后，UCL的宿舍费用是按人头算的，如果室友是一个喜欢安静的人而你是一个喜欢吵的人，那么恭喜你，你不但要支付两个人的费用还要分享对方的空间。。。。。。 最后补充一个细节，无论是LSE还是UCL，如果你放弃了一门考试并且这门课是必修的话，那么这门课的成绩就会记为F，F在申请美国或者香港的大学时是非常不利的。