香港大学建筑系如何？
UHK是个好地方，虽然最近出了些事情，但是不能因噎废食吧…… 简单说一下我对UHK的观感，希望有所帮助。 我申请的港校中包括了UIC以及港大，最后去了UHK（因为觉得港大建筑更对口一些）。我在UHKUHK都有朋友，因此对于两所学校的了解或多或少有些来自朋友间的比较。
1.学费 学费港大是比UHK贵的，具体多少不记得了。据说港大的医学院是全亚洲(除中医外)费用最高的，而UHK则是最便宜的。不过据说港大今年开始提高学费了，不知道多少。
2.教学形式 UHK是大班授课，40人左右，老师讲课一般用英语（虽然可以用普通话作答）。上课内容偏学术，会提供很多参考书以及文献供学生学习。如果学生感兴趣也可以自己去找更多资料。作业量较大。 港大则是小班授课，大概15人左右，作业似乎也比UHK要多一些。课堂内容以老师个人见解为主，会引导你去思考，而不是单纯的告诉答案。
3.课程 UHK和港大都会设置建筑设计课、结构工程、建筑经济等必修课程，其他课程根据你申请的专业方向而定。我认识有一些人申请了环境方向的，就需要多学一些环境方面的知识；有人申请的城市规划则需要学更多的城市规划相关的知识等等。两个学校开设的课程大同小异。 如果以后你想在香港就业的话，我建议你去读UHK，因为据我所知UHK的毕业生在香港的就业率要比港大高一些（当然这是建立在你想留在香港就业的基础上）。如果未来你不打算留在香港工作，那么去港大会更好一些，因为港大是世界顶级名校，名气会更响一些，对你未来的发展会有很大帮助（尤其在内地找工作）。
现在可能又有人会问，到底应该选择港大还是UHK呢？ 我的建议是：如果你将来打算在内地就业，那就选港大；如果你是香港本地生源或者想留在香港就业，则选择UHK。 为什么这么说呢？ 因为内地的用人单位对港大是有一定的品牌认知度的，港大毕业生在香港基本都能找到工作，即使找不着，也有海量的培训机构愿意帮忙改简历…… 所以如果你对就业没有太大顾虑，将来准备回内地发展的同学，我认为选择港大会是更好的选择——毕竟世界排名高，知名度大，对你今后的人生会有很多帮助。 而如果想留港就业的同学，UHK的工科会是更好的选择，因为UHK的工科专业是以理工著称的，而且学费比港大更便宜。另外，UHK和牛津剑桥一样，硕士只需要读一年就可以毕业，相较港大两年学制来说，可以减少一年的成本。 最后说一句，无论去哪一个学校，都祝你好运！ 以上～