为什么要证明无移民？
“无移民”不是一种状态，而是一个过程。这个过程最终实现的结果就是“移民”。 所以这句话可以这么理解——“为什么（我们要）证明在无移民的情况下（人们）也能过得挺好？”——换言之，我们是要证明，即使不移民，生活也不会变差。 但这显然不是一个能证实的结论……因此我们就需要考虑另一个问题——为什么不移民就没有好日子过呢？——也就是要考虑移民对生活质量的影响。这个问题就复杂了，我们需要弄清楚到底是因为国内生活水平较低所以人们才冒着风险出国，还是因为国外存在更多的机遇所以人们才愿意背井离乡。
显然这两个原因都存在，但是更可能是前者（机会成本相同的前提下，人们更愿意选择成本更低的方案；反之亦然，在付出相同努力的前提下，人们更加倾向于获得更高的收益）。也就是说，相对于外国人，本国公民的素质相对较低且需求相对较多，从而拉低了整个社会的水平。 但这种影响是间接的——它直接阻碍的是发展的进程而不是发展本身。换句话说，只要政策适当（例如提供足够的资金和人力来满足民众的需求），既有的经济发展趋势依然能够保持。然而，如果移民能够带来更多的经济红利，那么经济发展的速度就会受到影响。所以从这个角度来说，证明“无移民”比“有移民”更好，也就证明了不增加新的人口进入同样可以实现经济增长(收入分配虽然可能恶化但经济总量增长依然存在)。