波士顿大学有没有会计硕士？
BU的MSA确实不错，在US News 2017的排名里和哥大并列第一（注，这不是PhD，这是MSA）。但注意这个排名是基于就业情况做的评估。而很多其他专业的就业排名里，哥大都是独领风骚的。 所以单纯论就业，哥大的Master也绝对不弱于BU。同时要注意的是，哥大本科就有提供MA in Accountancy，所以哥大的Accountancy本身底蕴就很好。
另外再谈到费用的问题，哥大的MA一般需要三年完成，如果按3年计，总花费比BU少一些；但如果按4年来算，则 BU的费用会比哥大节省1/3左右。 那如果考虑到项目的质量，以及今后的就业，该如何选择呢？ 首先，无论选哥大还是BU，学生都要承受一定的心理压力--毕竟是拿一个Master来开始自己的职业生涯。不过从两个项目的课程设置来看，这种压力是源于对未知的不确定感。这两个项目都提供了相当数量的选修课，让学生能够在不浪费太多学习时间的基础上，能根据自身未来的职业规划来灵活调整课程的选择。
以哥大的MAIA为例，虽然必修包括Regulation， Risk Management， Financial Accounting等，看似专业方向较为明确，但其实学生们可以在Auditing and Assurance， Business Analysis， Corporate Finance， Entrepreneurship， Information Systems and Quantitative Methods这些主题中任选其他必修课程，从而为今后可能的转行打下良好基础。
至于BU的MSA，虽未接触过其具体的项目设置，但从学校的整体风格来看，应该给学生的自主权也会比较大。毕竟整个学校是以“自由”著称的。 所以如果从未来的可塑性考虑，哥大和BU都可以给学生很大的灵活性。
当然，哥大作为老牌名校，一直坚守着传统的师生观念，可能留给每个学生的时间和老师的关注量都会相对较少。而BU则是以“实用主义”著称，虽然整体学校规模很大，班级规模也大，但同时配备的老师也都是业界有实力的从业者，且愿意跟学生分享行业内的经验。 所以如果从师生互动的角度讲，可能会是BU占优。 而如果从未来打算在美国找工作进而拿绿卡的角度来讲，则毫无疑问是BU更好。因为哥大的MAIA项目是提供给留学生以F-1学生签证身份申请的，而BU的MSA则是提供给OPT工签申请的人群。美国招MPAM的学生，尤其偏Quant方向的，往往更偏爱拥有一定量化背景的毕业生，因此哥大会比较吃亏。