2016年，香港人均GDP为47925美元（世界排名第83） 2016年，英国人均GDP为42275美元（世界排名第126） 所以从数据上看，当时是香港的人均GDP比较高； 但是要指出的是，香港的财政预算案每年都要把政府未来预计要花的钱先算好，然后报给立法会批准，所以比较“花未来的钱”这方面，香港就远没有英国那么任性了——因为香港的钱是要还的！
另外，因为历史的缘故，香港的人口中高龄人口（65岁以上）的比例要比英国高很多，这意味着香港在社会保障方面要负担高昂的成本，所以相对英国来说，香港在公共福利方面的开支也要大得多。 最后总结一下：在香港你不用交社保，但是你要支付昂贵的私立医院费用、私立学校费用以及高昂的房地产价格（香港房价平均每平方米3.6万元人民币，比北京上海还要贵不少），而如果你在英国，这些都不需要你花自己的钱了。
岩歆颖优质答主这种问题提的有点莫名其妙，因为他们的性质不一样，香港是中华人民共和国的一个特别行政区，世界上最小的金融中心，高度发达的国际大都市，面积1106.66平方公里，人口742万左右。
而英国是世界上最早进行一次工业革命的国家，是资本主义世界的老大，虽然已经被美国超了，但仍然是一个超级大国，世界第五大经济体，在世界的政治、经济、文化艺术等方面有着相当的影响力与感召力，是金砖五国之一。由大不列颠岛（包括英格兰、苏格兰、威尔士）以及爱尔兰岛东北部与众多小岛共同组成的岛国，首都伦敦，面积24.2万平方公里、人口6520万左右。
无论是面积还是人口，英国都非常富裕。如果说香港和英国那个富有的问题，就有点类似于你说一个乡镇企业跟一个区谁有钱一般可笑。虽然英国在最近这三四十年内，经济水平已经落后于许多国家，但是英国仍然是世界上最富有的地方之一，英国的国土面积只有24万平方公里，人口才刚刚达到6000多万，但是英国的银行拥有全球三分之一以上的资产，单单英国首都伦敦的财富就相当于半个英国那么富。
根据美国波士顿咨询集团的报告，2015年全球私人银行资产管理规模达到66万亿美元，比2014年增长了3.4%。其中瑞士为全球银行财富管理资产的主控区，管理总资产有22.3万亿美元，占比41%；美洲为17.1万亿美元，占比27%；亚洲为10.2万亿美元，占比21%；而在欧洲里，除了瑞士以外，其他国家共只有16.1万亿美元，占比是28%。而伦敦占了其中的6万亿美元，占了整个欧洲大陆私人银行资产管理规模的38%。如果从国际资产管理来看的话，伦敦占了27%，纽约为23%，东京为18%，新加坡为1.5%。也就是说，单单从私人银行资产管理这一项来说，香港是不能和伦敦相提并论的，何况英国。
但是我们也要注意到，近几年香港的经济增长速度已经渐渐赶上美国和英国，从财富管理市场来说，美国有12万亿美元，欧洲是25万亿美元，但亚洲只有6万亿美元，因此最近几年对香港和新加坡来说是大发展时期。特别是今年英国脱欧后，欧洲各国的银行对欧元的信心下降，都开始把欧元转移到英镑区。许多欧洲富豪都开始把家族基金转移到伦敦和私人财富管理平台成熟的香港。
