韩国芬兰衣服好吗？
个人觉得，服装这类东西是很个人的很主观的体验，跟人的消费习惯、审美观点、身材条件等诸多因素相关，所以很难客观地去定义哪类服装是最合适的或者是不合适的。 所以我在这边回答这个问题的目的不是要给题主推荐说一定要买韩国或者是芬兰的衣服，而是给题主一个思考方向，帮助题主去建立自己的一套服饰审美体系。 先问大家一个问题：你觉得一件衣服好不好看的主要依据是什么？是设计？材质？颜色？还是剪裁？
可能大多数的人都会给出一样的答案——设计师。没错，对于一个品牌的最早印象大多是来自于这个品牌所请的设计师，比如说CHANEL就是Coco Chanel，DIOR是Christian Dior，而ZARA可能是AMANI。。。但问题是这样一来的话，同样作为一个时装品牌，因为设计者的差异，就会让风格变得迥异了。
以CHANEL为例，我们大多数人认识CHANEL不是因为FANNI WONG（王菲）穿着它走红地毯，也不是因为KARL LAGERFELD创立的二号女装系列，而是因为Coco Chanel在20世纪50年代设计的“小黑裙”（图1）。这条被称为Y-line的小黑裙成为了法式优雅时尚的代表，也成为了很多女人心中最美的裙子。
图1 Coco Chanel的“小黑裙” 但是如果我们要买一条这样的裙子的话，首先我们会想到的是CHANEL还是COCO CHANEL？我想大多数人会毫不犹豫地选择COCO CHANEL。从这个意义上来说，一件商品好不好看很大程度上是由设计师决定的。 但问题是，一件商品的审美档次并不由设计师单独决定。
就拿H&M和ZARA这两个快销时尚的代表来说吧，它们在设计上往往更倾向于主流审美，而且经常是“一炮而红”，比如多年前ZARA那爆款红色的T恤(图2)，还有前段时间H&M和MARNI联名出的那些火爆单品。 这样的设计也许不符合某些人心目中的高端审美，不过这样的服装要量又多，价格又实惠，也很受广大消费者的喜爱。这样的设计虽然不符合题主心目中“高档”的定义，却深受大众的喜爱。
图2 ZARA红色的T恤 如果我们站在消费者的角度来考虑这个问题，就很容易理解了。对于大多数人来说，买一件100元的衬衫与买一件1000元的衬衫本质上区别并不是很大，重要的是这件衬衫是不是适合自己，能不能让自己开心。如果一个设计师能同时满足这两点，那就是一个好设计师；如果不能，那就换一个。