日本大学分几个档次？
按学校档次划分的话，大致如下（当然我水平有限，划分标准不一定完全准确）： 顶尖校：清北档 顶级校：中流985+ 优势校：末流985-双非省重点 普通校：普通一本档 弱势校：二本-三本 极弱势校：大专/高职 当然，因为各档次高校数量差异较大，因此有些学校的排名会跨入两个或三个档次。比如，中央民族大学作为985名校，但因为是民族类院校，所以在软科上排在全国103名（和东北师大齐平），但其在教育部第四次学科评估中的民族学获评A+，所以该校的民族学类专业的实力可以匹敌甚至超越许多中下游985高校同类专业。再比如，江苏大学作为双非院校，但因为其工科实力雄厚，在部分工程类行业有较强影响力，因此其在很多工业领域的就业并不输一些中游985高校。
上面说的都是国内高校的情况。在日本留学圈，情况类似又有所不同。 首先，也是最重要的一点，是日本的大学几乎不存在“生源质量比上不足比下比优”的情况，无论什么档次的学校，学生整体的素质都相当高。这是由日本的高考制度决定的——只有成绩非常优秀的学生才能考上国立、公立的一本名校，而私立名校虽多，但学费高昂，一般家庭很难负担。这样导致的结果就是不论你是在哪个层次的学校读书，你的同学大部分都来自同一阶层，大家的英语水平接近，所接受的知识体系也大同小异，不会出现中国大学普遍存在的“高数难学，四六级不过，计算机等级没有，科研竞赛获奖经历缺乏”的情况（当然，这种极端情况也有例外，比如早稻田大学的商学研究科，因为商学属于应用学科，对数学的要求就低于理工科，因此商科的同学们往往在数学能力方面不如理工科的同学）。
其次，日本的大学虽然也不存在明显的“学术鄙视链”，但是不同学校之间还是有差距的，这种差距主要体现在硬件设施、师资待遇等“硬条件”上，而不会像中国一样表现在软件方面（包括各种学生社团活动、校园风气等）。这种“硬条件”上的差距主要是由建校历史和学校资金决定的，和教育部的院校排名有一定相关性，但不十分明显。