美国博士先套磁还是先申请?

公羊哲楠公羊哲楠最佳答案最佳答案

1、先研究再套磁 一般先研究后套磁,而且最好是先发邮件和教授交流(而不是只发个cv过去),如果教授回复了邮件且对同学的研究方向感兴趣的话,那基本就稳了,只要后面按部就班就好啦~ 但是!不是所有的人都有这么好的运气,比如我的导师和我讲话从来都不带“请”“谢谢”这样的客气的字眼…第一次邮件联系的时候还把我骂了一顿…说我没有research,怎么好意思申请的云云…

总之,这种完全靠运气的模式还是要避免的,最好的方式就是——

2、先准备申请材料 再套磁 这个是相对安全稳妥的方式,申请材料包括CV、PS(有些项目不需要PS)、成绩单、GPA换算表、三封推荐信等等……把申请材料都准备好了然后再去套磁会比较好,因为这样你有了一个明确的目标,而套磁的时候也会更加有底气一些,毕竟你是带着材料去套磁呀~~ 如果在套磁的过程中发现导师对你表示出感兴趣的态度,那么恭喜你,接下来你只需要好好准备笔试面试就可以了;但是!千万不要以为导师表示出感兴趣的态度就意味着你一定可以被录取哦,有时候他们只是随便敷衍几句罢了~ 所以呀,同学们,一定要学会冷静看待套磁这件事儿噢~

戈博文戈博文优质答主

这个问题,我其实不太想答。因为我在PhD的申请过程中确实没有遇到任何需要跟导师沟通的事宜(当然这不代表其他学校也如此)。 但是既然题主问到的话,那么我就说说我的想法好了。 先说观点:个人认为应该先套磁。

原因如下:

1. 因为PhD的招生是“广撒网”的模式——也就是说你不可能只套一个老师,然后等着他/她联系你;而同时,在同一个学校的不同专业可能也有好几个导师。所以建议大家在申请的时候多尝试着跟几个导师发邮件。

2. 对于大部分PhD来说,导师和系里其他人是否喜欢你是完全两个概念的事情。即使导师不喜欢某个申请人,他完全可以把你放到他的录取名单上,但这样并不会对你的申请造成多少影响。而对于一些特殊的项目,则可能有些项目会要求你在申请之前一定要有一个导师确认接收你的名额。这时导师的作用就非常大了(虽然这种情况并不多)。

以上是我的观点。希望对大家有所帮助!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!