美国为何不打加拿大?

耿彦海耿彦海最佳答案最佳答案

二战前,美国通过一系列条约控制了加国北部,并驻有大量军队(阿拉斯加也是战前买的) 1930年7月26日,当加拿大政府接到美国派军进入加拿大领土的通知时大惊失色、立刻表示抗议并要求美军立即撤出加拿大领土。 加拿大政府认为这些美军的装备和人数明显是来准备打仗的,不是来和平解决边境纠纷的。 在经过激烈外交斗争之后美军于8月初撤出了加拿大领土 (其实还是留在了边界,只是没在加方控制区建立军事设施了) 但是事情还没有完,加拿大政府马上以“非法入境”和“入侵领土”为由正式起诉美驻加武官(就是发通知的那个)和美军指挥官 结果这两个家伙在1931年被加拿大法庭判处监禁1年和终身苦役(因为这两个刑罚可以在犯人服刑期间继续关押而不用释放所以就差不多是一样) 这个消息传出之后国际舆论哗然,美国和英国都公开指责加拿大司法程序有问题,并宣称支持其公民(实际就是在威胁加拿大:敢判就敢暴乱)

为了平息事态,加拿大政府很快赦免了两名被告,并表示只接受终身苦役的判决 但同时为了避免进一步麻烦,这个案子后来并没有执行 而此事也让加拿大上下意识到美国是一个比德国还恐怖的国家 所以从那时起他们就拼命讨好美国希望成为其“亲密伙伴” 至于题主说的打加国那是不可能的 因为如果真要动武,美国就得把留在加拿大的驻军都撤回来,而且还要跟英法苏一起宣战——要知道加国有40万正规军+500万民兵 而整个北约也才不到一千万军人 另外,美国打别国的时候一般都不会动自家人的,比如朝鲜战争,美国盟友死了几十万,自己只死了三万五而已;越战更是死了一个半盟友和一个多美国人——要知道美国当时可是有3亿人口呢!

吕子嘉吕子嘉优质答主

1970年,在美国驻军加勒比海地区时,有加拿大士兵在加拿大基地附近开快艇劫持一艘前往马耳他岛的美国驱逐舰(DDG-33)并登陆,结果美国人没有还手打死了他们一个。 然后,第二年,也就是1971年的五月份又发生了一起类似事件(不过这次不是军舰而是运兵船,但运送的还是海军陆战队)…… 这俩事儿其实都没什么好说的。

但是,我后来一想,这俩事情是不是有点异曲同工之妙呢——都是外国军人以军事力量袭击了美国的舰队/运兵船,并且直接导致舰上人员死亡! 但这里有个不同的地方就是第一次发生在海上(水战)第二次发生在近海。 因为当时加拿大和美国正在就北美防空一体化进行谈判准备共同建造新的雷达预警和跟踪网络,所以这些“挑衅”行为都是在两国空军的眼皮底下进行的;

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!